Fazemos jornalismo independente sem rabo preso com os poderosos e sobrevivemos graças a VOCÊ. Considere fazer uma DOAÇÃO!
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no TELEGRAM. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos do O Incorreto.
Esta é a era da censura, impulsionada pelos governos e interesses e promulgada por empresas de Big Tech totalmente capturadas. Se você duvida, dê uma olhada nas centenas de páginas de e-mails desenterrados na descoberta judicial entre agências governamentais e empresas de mídia [Big Techs] social durante a crise do COVID. A relação é calorosa e totalmente normalizada.
Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: siteoincorreto@gmail.com.
Por que os ‘Censores’ Temem a Liberdade de Informação e Expressão
Fonte: The Epoch Times
Se, por três anos, você teve a sensação de que estava sendo alimentado com uma linha enlatada e estéril de informação através de todas as principais plataformas de mídia, que a ciência estava sendo filtrada, que as cabeças falantes estavam apenas lhe dizendo o que lhes foi dito para lhe dizer, e qualquer dissidência era esmagada, você não está errado. Isso é exatamente o que estava acontecendo.
O COVID foi um caso de teste macro importante, mas o modelo foi lançado para cobrir uma ampla gama de outros tópicos, incluindo fraude eleitoral, segurança de vacinas e as [pseudo] mudanças climáticas. Se uma questão é importante para um interesse [agenda] poderoso e para as prioridades predominantes do governo, os censores são encarregados de trabalhar de acordo com a agenda.
A plataforma que você tem hoje pode desaparecer amanhã pelo cancelamento não importa quanto investimento pessoal você tenha nela. Na verdade, contas grandes parecem mais propensas a serem atacadas do que as pequenas.
Agora sabemos sobre uma série de e-mails entre o ex-comissário da FDA e membro do conselho da Pfizer Scott Gottlieb (agora no American Enterprise Institute) e empresas de tecnologia sobre os escritos de Alex Berenson. Berenson foi um dos primeiros críticos das políticas do COVID e um dos primeiros a soar o alarme sobre a eficácia e segurança das [falsas] vacinas mRNA. Gottlieb mirou Berenson pelo nome e disse ao Twitter e a outros Big Techs precisamente o que precisava acontecer o mais rápido possível. Berenson então foi silenciado.
É verdade que Gottlieb não era funcionário do governo na época, mas essas coisas podem ficar obscuras. Sabemos por muitos relatórios dentro da Casa Branca que Jared Kushner o consultou diretamente nos dias em que eles estavam torcendo o braço de Donald Trump para aprovar o bloqueio da sociedade americana. As conexões de Gottlieb dentro e fora das agências governamentais reguladoras são vastas.
É um caso de centenas, milhares e inúmeros outros casos. As pessoas me escrevem diariamente para relatar que o LinkedIn derrubou uma mensagem sem aviso prévio, que o Facebook colocou um aviso em um post, que o Twitter derrubou sua conta ou que o YouTube do Google apagou ou excluiu sua conta.
Formas mais intensas estão acontecendo na hospedagem na web (a Amazon pode derrubá-lo) e até nas finanças. O PayPal cortou o acesso de muitos indivíduos e instituições e até se atreveu a pagar uma taxa por “desinformação” – uma palavra que agora entendemos como opiniões não aprovadas pelos censores da classe dominante. Se essa prática for implementada – e não redúvida de que muitos pretendem fazê-lo – em breve podemos nos ver cercados por um sistema de crédito social semelhante ao chinês.
Isso levanta sérias questões legais que agora estão sendo litigadas em todo o país. Os governos não podem simplesmente privatizar suas ambições de censura ao setor privado e fingir que isso é inteiramente consistente com a Primeira Emenda. A liberdade de expressão é um princípio geral que proíbe o governo de forçar as plataformas de falamídia social para cumprir seus decretos. E isso é verdade mesmo com entidades privadas que se inscrevem voluntariamente para o trabalho como membros sinceros da Guarda Vermelha.
Há outra razão pela qual a censura é mais difundida do que em qualquer outro momento de nossa vida. É porque nunca tivemos tanto acesso a tantos portais de informação variados. Imagine se todo o cenário de bloqueio tivesse ocorrido no início dos anos 1970. Havia três redes de televisão. Cada uma oferecia 30 minutos de notícias por dia; Cerca de 10 minutos eram dedicados a assuntos nacionais e internacionais e o restante a esportes, baboseiras e o clima. Todos os âncoras de notícias falavam essencialmente a mesma coisa, o que levou a maioria das pessoas a acreditar que isso era tudo o que precisavam saber.
Por que tivemos a sensação de que não havia censura arbitrária? Provavelmente porque não precisava haver. O cartel de controle das informações estava totalmente intacto [nas mãos de judeus khazares]. A classe dominante estava perfeitamente posicionada para roteirizar a narrativa predominante. Nem mesmo jornais eram distribuídos fora de sua região de influência. O New York Times era para Nova York, o Washington Post para Washington e assim por diante.
Não havia sites, podcasts, Substacks, fóruns de discussão, mensagens em grupo e nem mesmo e-mails. Não havia como enviar documentos a não ser pelo correio do governo, porque nem mesmo o fax havia sido inventado.
Sim, havia boletins alternativos e coisas assim, mas muitas vezes eram caros, e você tinha que saber sobre eles para obtê-los. Fora isso, toda a população estava em grande parte e sempre no escuro. Olhando para trás, é incrível que tenha havido protestos pelos direitos civis ou contra a Guerra do Vietnã. É por isso que as artes e a música eram tão importantes para ambos os movimentos: eram uma maneira de passar a mensagem que o cartel de notícias não podia controlar.
Talvez muitas pessoas gostem desse mundo. Parecia ordenado. Havia uma “cultura nacional” aparente e principalmente informada pelo controle de notícias predominante. Ninguém conhecia um sistema melhor. Mas aí veio a tecnologia. Mesmo no final dos anos 1980, as coisas estavam se abrindo. O próprio Ronald Reagan creditou aos novos fluxos de informação a provocação da agitação na Europa Oriental e na União Soviética que levou a tantas revoluções.
Em 1995, o fim do cartel de informações ordenado e controlado havia sido quebrado pelo navegador da web e pelo crescimento explosivo da internet além de alguns para todos. Parecia a muitos na época o início de um grande e novo renascimento. A informação é a Luz, a ignorância são as trevas, e com a Luz vem a emancipação de velhas formas e novas oportunidades para todos. Parecia “o fim da história”, e esses anos geraram uma espécie de otimismo selvagem de que a humanidade escaparia para sempre dos déspotas.
Ao mesmo tempo, isso criou um grande problema para as elites da classe dominante que antes desfrutavam de completa hegemonia sobre a opinião pública. Seu controle estava desmoronando diante de seus olhos. Nós amamos isto.
A solução está sendo preparada há um quarto de século, um passo de cada vez, para reconstruir de alguma forma o que eles perderam. É exatamente por isso que tudo isso está acontecendo agora. Em outras palavras, é a era da censura [trevas] precisamente porque esta é a era da informação [da Luz]. Um segue o outro.
Por que a informação é tão perigosa para algumas pessoas? Porque a informação é sobre ideias, e a história é moldada pelas ideias que temos. Elas são mais poderosas que os exércitos porque as ideias são mental e emocionalmente poderosas, infinitamente reproduzíveis e maleáveis, e inspiram a ação. Uma vez que uma ideia toma conta de uma população, nada pode impedir seu avanço e eventual vitória.
Em outras palavras, há uma estranha maneira pela qual a própria censura deve nos dar esperança, simplesmente porque as elites acham que censurar a verdade é desesperadamente necessário agora. A censura é o tributo que a mentira presta à verdade. Se a verdade não fosse tão poderosa, nenhuma censura seria necessária. Além disso, se o sistema de distribuição de informações fosse tão altamente controlado e estreito como era na década de 1970 e antes, não haveria necessidade real de silenciar ninguém e às suas ideias e opiniões.
As opiniões expressas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões do Epoch Times.
{Nota de Thoth: Em breve haverá um novo papa, será um francês, e será o ÚLTIMO . . . A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 [do qual dois marionetes já caíram, Mario Draghi e Boris Johnson], os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“}
“A exposição à verdade muda a tua vida, ponto final – seja essa verdade uma revelação sobre a honestidade e integridade pessoal ou se for uma revelação divina que reestrutura o teu lugar no Universo. Por esse motivo é que a maioria (a massa ignorante do Pão e Circo) das pessoas foge da verdade, em vez de se aproximar dela”. {Caroline Myss}
“O medo é a emoção predominante das massas que ainda estão presas no turbilhão da negatividade da estrutura de crença da (in)consciência de massa. Medo do futuro, medo da escassez, do governo, das empresas, de outras crenças religiosas, das raças e culturas diferentes, e até mesmo medo da ira divina. Há aversão e medo daqueles que olham, pensam e agem de modo diferente (os que OUVEM e SEGUEM a sua voz interior), e acima de tudo, existe medo de MUDAR e da própria MUDANÇA.” Arcanjo Miguel
O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Postar um comentário