Fazemos jornalismo independente sem rabo preso com os poderosos e sobrevivemos graças a VOCÊ. Considere fazer uma DOAÇÃO!
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no TELEGRAM. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos do O Incorreto.
Os negócios no site pornográfico e de conteúdo adulto OnlyFans cresceram durante a plandemia, tornando seu proprietário majoritário um novo bilionário — e levantando novas preocupações sobre seu passado.
Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: siteoincorreto@gmail.com.
Em outubro de 2018, o barão da pornografia na Internet com sede na Flórida, Leonid Radvinsky, agora com 39 anos, comprou cerca de 75% de um negócio em crescimento, mas em grande parte inédito, chamado OnlyFans. Na época, o OnlyFans, com sede em Londres, era um site social e de vídeo incipiente que permitia que artistas adultos ganhassem dinheiro no conforto de suas próprias casas. “Criadores de conteúdo” — principalmente estrelas pornôs — criaram contas por meio da plataforma da empresa e cobram uma taxa de assinatura dos espectadores (que a empresa chama de “fãs”) que varia de US $ 4,99 a US $ 49,99 por mês — e os artistas ficam com 80% de tudo o que eles cobram.
Com toda a produção de filmes — adultos ou não — fechada durante a pandemia e milhões de pessoas solitárias presas em casa, os negócios da OnlyFans prosperaram. No ano, até novembro de 2020, OnlyFans registrou receitas de $ 400 milhões, um aumento de 540% em relação ao ano anterior, 80% dos quais vieram de clientes americanos. O número de criadores de conteúdo quase quintuplicou para 1,6 milhão, incluindo estrelas mais mainstream como Cardi B, DJ Khaled, Fat Joe e Rebecca Minkoff. O número total de fãs pagantes aumentou mais de 500%, para 82 milhões. Os lucros já pagos os impostos aumentaram de US $ 6,6 milhões para US $ 60 milhões. A Forbes estima que a participação de Radvinsky na Fenix International — empresa controladora da OnlyFans — o torna um novo bilionário, valendo cerca de US $ 1,8 bilhão.
O pouco que se sabe sobre Radvinsky não é lisonjeiro. Há cerca de vinte anos, antes de a pornografia na Internet ser amplamente disponibilizada gratuitamente, ele dirigia um pequeno império de sites que anunciavam o acesso a senhas “ilegais” e “hackeadas” para sites pornôs, incluindo aqueles cujo anúncio informava que tinham artistas menores de idade. No final da década de 1990, esses sites de links eram comuns e usados para comercializar não apenas pornografia, mas também jogos de azar online e outras atividades do mercado paralelo.
Mas Radvinsky foi particularmente agressivo. Olhando através do arquivo do site da Wayback Machine, a Forbes descobriu 11 desses sites, todos criados no final da década de 1990 e início de 2000 por Radvinsky e sua empresa baseada em Glenview, Illinois, Cybertania. Eles incluíam o Password Universe, que, em 2000, publicou um link direcionando os usuários da web a um site que afirmava oferecer aos pedófilos mais de 10.000 “senhas ilegais para crianças”. Em 1999, um site chamado Working Passes tinha um link para “o mais quente hardcore de menores” contendo jovens de 16 anos. Também em 2000, outro site, Ultra Passwords, prometeu um link contendo “as melhores senhas ilegais paraadolescentes” e “o site de bestialidade mais quente da web”. A idade legal para atores pornôs nos EUA é 18, enquanto a bestialidade (o ato de fazer sexo com um animal) é ilegal na maioria dos estados americanos. (The Wayback Machine removeu os antigos sites de Radvinsky de seu arquivo depois de falar com a Forbes.)
Além dessas informações financeiras impressionantes, publicadas no Reino Unido, pouco se sabe sobre Radvinsky, que não respondeu aos repetidos pedidos de comentários. Um representante da OnlyFans também se recusou a comentar.
Sabemos que OnlyFans foi fundado em 2016 por um empresário britânico chamado Timothy Stokely, agora com 37 anos, ao lado de seu pai banqueiro aposentado, Guy Stokely, e seu irmão Thomas. Nos arquivos do Reino Unido, Radvinsky e Guy Stokely são listados como os únicos diretores da empresa. Timothy, Thomas e Guy Stokely se recusaram a comentar esta história.
Mas não há evidências de que qualquer um dos sites de Radvinsky tenha realmente um link para pornografia infantil ou bestialidade. Em vez disso, os sites parecem ter sido uma forma de Radvinsky ganhar dinheiro cobrando de seus parceiros (sites pornôs de verdade) por cada clique. A Forbes, proibida de acessar tais imagens, pediu à Internet Watch Foundation (IWF), um grupo especializado na remoção desse tipo de conteúdo da web, que olhasse páginas da web arquivadas contendo links anunciando pornografia de menores. De acordo com a IWF, nenhum vinculado a material ilegal.
Era um negócio horrível, mas lucrativo. Um dos sites de Radvinsky estava gerando receitas de US $ 5.000 por dia em 2002, ou US $ 1,8 milhão no ano.
Em vez disso, os links normalmente iam para sites semelhantes, oferecendo mais links de senhas para pornografia gratuitas ou outro conteúdo adulto. Em 2002, um ano antes de Radvinsky se formar na Northwestern University, onde se formou em economia, sua empresa Cybertania processou o registrador de nomes de domínio e provedor de backbone da Internet Verisign, alegando que a Verisign transferiu um de seus sites para outra pessoa. Nesse processo, a empresa de Radvinsky disse que estava em parceria com os mesmos sites dos quais alegou ter “hackeado” logins: “Cybertania ganhava uma quantia em dinheiro por cada conexão de hiperlink ou senha, usada do respectivo proprietário e operadores desses sites de referência”, escreveram os advogados da Cybertania. Em outro processo contra Radvinsky, o querelante afirmou que Ultra Passwords “apresenta a imagem enganosa de fornecer senhas‘ hackeadas ’(roubadas) para obter serviços gratuitos de outros sites pornográficos, mas que na verdade é um lucrativo site afiliado.
Era um negócio horrível, mas lucrativo. No processo Cybertania contra a Verisign, a empresa de Radvinsky disse que seu site Ultra Passwords estava gerando receitas de US $ 5.000 por dia em 2002, ou US $ 1,8 milhão no ano.
Radvinsky permaneceu fora da mídia durante os quase 20 anos entre o início de seus negócios que geravam senhas supostamente hackeadas para sites de pornografia e sua compra de 75% do OnlyFans. No início dos anos 2000, ele criou um punhado de sites com links para cenas de sexo de celebridades e o MyFreeCams, um site que afirma ser o primeiro de conteúdo pornográfico via webcam do mundo. Ele também apareceu ocasionalmente em processos judiciais. Em 2003 e 2004, a Amazon e a Microsoft processaram Radvinsky no tribunal distrital dos EUA em Seattle por supostas campanhas de spam que usavam o nome Amazon e ferramentas de e-mail da Microsoft para oferecer aos destinatários de spam “dinheiro grátis do governo” ou links para sites adultos. Radvinsky negou todas as acusações. Os casos foram resolvidos fora do tribunal em 2005, e Radvinsky e seus negócios foram impedidos de usar o nome da Amazon em spam ou usar qualquer uma das ferramentas de e-mail da Microsoft. Seu negócio na Cybertania foi processado em 2005 por uma modelo, Sheila Lussier, por usar sua imagem (vestida) em um de seus sites pornôs, uma alegação contra a qual a empresa lutou. Lussier diz que se contentou com uma quantia não revelada.
OnlyFans teve seus próprios problemas com artistas menores de idade. Como o site não verifica a idade das “trabalhadoras do sexo” de forma independente, é bastante fácil para as pessoas mentirem. No final de maio, uma investigação da BBC revelou que uma menina de 14 anos conseguiu registrar uma conta como artista no OnlyFans usando o passaporte de sua avó. Um policial sênior disse à BBC que OnlyFans “[N] o está fazendo o suficiente para colocar em prática as salvaguardas que evitam que as crianças explorem a oportunidade de gerar dinheiro, mas também para que as crianças sejam exploradas.” Em resposta, OnlyFans emitiu uma declaração de que ele usa “tecnologia de ponta” e “monitoramento humano” para tentar evitar que menores de 18 anos compartilhem conteúdo na plataforma e levou o problema “muito a sério”.
Signy Arnason, diretora executiva associada do The Canadian Centre for Protection, diz que seu grupo costuma receber notificações sobre os modelos de OnlyFans potencialmente serem menores de idade. Ela descreve os esforços da OnlyFans para proteger os menores de idade como “mínimos”. OnlyFans tem “uma responsabilidade moral e ética de fazer melhor aqui”, acrescenta ela.
“A sabedoria (Sophia) clama lá fora; pelas ruas levanta a sua voz. Nas esquinas movimentadas ela brada; nas entradas das portas e nas cidades profere as suas palavras: “Até quando vocês, inexperientes, irão contentar-se com a sua inexperiência? Vocês, zombadores, até quando terão prazer na zombaria? E vocês, tolos, até quando desprezarão o conhecimento? Atentai para a minha repreensão; pois eis que vos derramarei abundantemente do meu espírito e vos farei saber as minhas palavras [o conhecimento]”. – Provérbios 1:20-23
O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Postar um comentário