Fazemos jornalismo independente sem rabo preso com os poderosos e sobrevivemos graças a VOCÊ. Considere fazer uma DOAÇÃO!
Em uma demonstração de apoio, os EUA protegeram o seu marionete presidente ucraniano Vladimir Zelensky de qualquer crítica da mídia pre$$titute$ do hospício ocidental desde que a Rússia atacou a Ucrânia em fevereiro. À medida que se torna evidente que a guerra está perdida, alguém terá que assumir a culpa, e parece que Washington está se preparando para jogar o “líder” em Kiev aos lobos.
Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: siteoincorreto@gmail.com.
Com as defesas de Kiev se desfazendo em todo o front, a narrativa em torno do líder da Ucrânia, o comediante marionete ocidental Zelensky, mudou repentinamente na mídia ocidental
Fonte: Rússia Today
O começo do fim
A ‘guerra por procuração’ dos EUA contra a Rússia foi benéfica para Washington enquanto houvesse um impasse que estava drenando os recursos militares, econômicos e humanos de Moscou, ameaçando até mesmo rebaixar a Rússia do seu posto de grande potência.
Por exemplo, o congressista Dan Crenshaw justificou seu apoio ao processo argumentando que “investir na destruição das forças armadas de nosso adversário sem perder um único soldado americano me parece uma boa ideia”.
Depois de mais de cinco meses de esmagamento do exército ucraniano, toda a linha do front está rachando. Ao perfurar as defesas ucranianas fortemente fortificadas em Maryinka, Peski, Avdeevka, parece que Moscou definitivamente selou o destino do Donbass.
À medida que os combates saem de áreas industriais densamente povoadas para uma paisagem mais aberta, os avanços territoriais da Rússia provavelmente se intensificarão. Além disso, as sanções dos países ocidentais saíram pela culatra espetacular e terrivelmente para o hospício do Ocidente, causando uma crise política.
Enquanto isso, uma nova crise de segurança surgiu no leste da Ásia, com a China-Taiwan que é mais merecedora do foco e dos recursos dos EUA. Os EUA e o Reino Unido construíram uma narrativa de vitória quando convenceram Zelensky a abandonar as negociações de paz com a Rússia em março, mas agora Washington precisa adaptar a narrativa para a perda iminente de Kiev.
Preparando o cenário para o fim de Zelensky?
Até muito recentemente, os EUA sustentaram com sucesso a [falsa] imagem internacional de Zelensky como uma espécie de reencarnação de Winston Churchill. Washington dominou a guerra de informação em que a complexidade da guerra por procuração foi simplificada com imagens dicotômicas dos dois líderes da Ucrânia e da Rússia.
Zelensky e Putin foram retratados com sucesso, o primeiro como um “democrata virtuoso” versus um ditador cruel, um Davi vitorioso versus um Golias fracassado. Apresentar os conflitos como uma luta entre o bem e o mal é uma estratégia ideal para mobilizar o apoio público da imensa massa de zumbis e retratar a falta de compromisso como uma posição moral.
No entanto, quando uma guerra está perdida e o compromisso é necessário, a narrativa deve ser mudada. O presidente ‘Dementia’ Joe deve defender sua posição política fraca em casa e os aliados devem ser tranquilizados sobre a determinação americana, portanto, é necessário que haja um cara para assumir a culpa pelo desastre iminente. Embora Washington continue a enviar mais armas para sangrar a Rússia, parece estar simultaneamente se preparando para a derrota ao não mais proteger Zelensky das críticas.
Foi um mês notavelmente difícil, até agora, para Zelensky na mídia ocidental pre$$titute$, que anteriormente havia retido todas as críticas. O colunista do New York Times Thomas Friedman, intimamente ligado à Casa Branca, relatou que “há uma profunda desconfiança entre a Casa Branca e o presidente Volodymyr Zelensky da Ucrânia – consideravelmente mais do que foi relatado”.
Friedman também detalhou as crescentes preocupações de Washington com a corrupção e má gestão ucraniana, um tópico que tem sido denunciado como propaganda russa desde fevereiro. Esta é a mesma mídia que até recentemente repetia todas as falas de Zelensky, inclusive rotulando a rendição em massa em Mariupol como uma “evacuação” das forças nazistas do batalhão Azov. Não mais.
Aparentemente, também não é mais tabu relatar as divisões internas na Ucrânia como fonte de fracasso. O The New York Times relata o expurgo imprudente de Zelensky dos serviços militares e de segurança, enquanto o Washington Post acusa Zelensky de marginalizar prefeitos e centralizar o controle sobre toda a ajuda de recuperação “para enfraquecer quaisquer futuros rivais políticos”.
A Sky News, uma agência de notícias muito anti-Rússia, também transmitiu um segmento com o título “Zelensky ‘não é tudo o que ele é retratado’ pela mídia ocidental”. Um âncora acusou Zelensky de desmantelar a democracia ucraniana ao assumir o controle da mídia nacional, proibir os partidos políticos da oposição e prender o líder da oposição. Tudo verdade, mas anteriormente era tabu.
A partir daí, a Anistia Internacional informou que a Ucrânia tem violado as regras da guerra e do direito humanitário internacional ao estabelecer posições militares em áreas residenciais densamente povoadas, escolas e hospitais. Mais tarde, recuou parcialmente após um ataque no Twitter de figuras da mídia pró-Kiev, mas manteve suas conclusões gerais.
A National Review especula que a Casa Branca está discretamente se distanciando de Zelensky para preparar uma narrativa para explicar a mudança de uma posição intransigente para a aceitação de concessões. Assim, prevê que a narrativa de ‘Dementia’ Biden será “ Fizemos tudo o que pudemos para ajudar os ucranianos a se defenderem, mas no final, eles foram muito incompetentes, muito corruptos e muito acossados por lutas internas”. Tal bode expiatório seguiria os precedentes estabelecidos no Iraque e no Afeganistão, onde a inadequação e inépcia do protetorado foram responsabilizadas pelo fracasso.
A natureza das guerras por procuração: usando Zelensky e a Ucrânia
Vale lembrar que, no final de 2013, um governo anterior em Kiev implorou a Bruxelas que substituísse um acordo UE-Ucrânia por um acordo trilateral UE-Ucrânia-Rússia, pois o então presidente da Ucrânia Viktor Yanukovich reconheceu que forçar Kiev a escolher entre o Ocidente e a Rússia dividiria o país.
Depois de recusar o Acordo de Associação da UE, os EUA apoiaram a mudança de regime em Kiev para instalar um governo mais complacente. Mais tarde, Washington apoiou a “operação antiterrorista” contra aqueles no Donbass no leste da Ucrânia que se opunham às novas autoridades em Kiev. E depois que as novas autoridades ucranianas perderam essa batalha, os americanos trabalharam para minar os acordos de paz de Minsk pelos próximos sete anos.
A história de Zelensky também é um estudo de caso na tragédia dos conflitos por procuração. Como civil, Zelensky frequentemente aparecia na TV argumentando apaixonadamente contra as leis draconianas que visavam a língua e a cultura russas, pois fragmentariam a Ucrânia. Sua campanha presidencial também foi uma plataforma de paz, prometendo falar com os líderes em Donbass e buscar a paz com a Rússia.
O povo ucraniano deu-lhe um imenso mandato para isso, recompensando-o com 73% dos votos em uma vitória esmagadora. No entanto, após pressão de Washington e ameaças dos nacionalistas que os EUA armaram e fortaleceram, Zelensky reverteu toda a sua posição.
A atual guerra por procuração entre a OTAN-EUA e a Rússia na Ucrânia foi um erro trágico que trouxe imenso sofrimento. Depois de incitar a Ucrânia a um conflito devastador com a Rússia, os EUA agora exigem que Zelensky assuma a culpa sozinho.
Por Glenn Diesen, professor da University of South-Eastern Norway e editor da revista Russia in Global Affairs. Siga-o no Twitter @glenndiesen .
“E o quarto anjo derramou a sua taça sobre o sol, e foi-lhe permitido que abrasasse os homens com fogo. E os homens foram abrasados com grandes calores, e blasfemaram o nome de Deus, que tem poder sobre estas pragas; e não se arrependeram para lhe darem glória”. Apocalipse 16:8,9
“A exposição à verdade muda a tua vida, ponto final – seja essa verdade uma revelação sobre a honestidade e integridade pessoal ou se for uma revelação divina que reestrutura o teu lugar no Universo. Por esse motivo é que a maioria (a massa ignorante do Pão e Circo) das pessoas foge da verdade, em vez de se aproximar dela”. {Caroline Myss}
“O medo é a emoção predominante das massas que ainda estão presas no turbilhão da negatividade da estrutura de crença da (in)consciência de massa. Medo do futuro, medo da escassez, do governo, das empresas, de outras crenças religiosas, das raças e culturas diferentes, e até mesmo medo da ira divina. Há aversão e medo daqueles que olham, pensam e agem de modo diferente (os que OUVEM e SEGUEM a sua voz interior), e acima de tudo, existe medo de MUDAR e da própria MUDANÇA.” Arcanjo Miguel
O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Postar um comentário