Fazemos jornalismo independente sem rabo preso com os poderosos e sobrevivemos graças a nossos apoiadores. Considere fazer uma DOAÇÃO!
A “dinâmica corporativa” quando se trata de política tem sido bastante bizarra nos últimos cinco anos. A regra geral por décadas nos EUA era que as empresas evitariam discussões públicas sobre agendas políticas sempre que possível e, se contribuíssem para campanhas eleitorais, gastariam dinheiro discretamente em candidatos de ambos os partidos para proteger suas apostas. Algo mudou muito por volta de 2015-2016, no entanto.
Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: siteoincorreto@gmail.com.
O Que é ESG? É uma Ferramenta de Alavancagem para a Tomada de Poder Comunista
Fonte: Zero Hedge
Foi a eleição surpresa de Donald Trump? Trump provavelmente foi um ‘outsider’ incidental. Foi mais provavelmente a mudança dramática entre os conservadores do paradigma neoconservador controlado e para uma posição mais orientada para a liberdade.
As campanhas de 2008 e 2012 de Ron Paul tiveram muito a ver com essa mudança entre os eleitores republicanos. Conservadores e independentes voltados para a defesa das liberdades estavam retornando às suas fundações de governo reduzido, constitucionalismo, pensamento independente, meritocracia e descentralização. Foi quando o mundo corporativo decidiu (ou talvez tenha sido guiado ) para se tornar totalmente esquerdista, ‘acordado e liberal”.
Ou seja, o culto esquerdista não poderia sufocar a ascensão dos defensores conservadores da liberdade sem consolidar seu controle abertamente, e as corporações são uma grande parte dessa estratégia.
As empresas de Wall Street, Entertainment Media e Big Tech doaram MUITO mais para candidatos democratas nos últimos anos em comparação com candidatos republicanos. Na eleição presidencial de 2020, eles gastaram 250% a mais na campanha de ”Dementia” Joe Biden do que na de Donald Trump.
Mas, além disso, muitas empresas foram agressivas e acordaram abertamente com a agenda ESG. As narrativas de justiça social de “equidade, diversidade e inclusão” estão dominando a cultura corporativa e, embora o viés esquerdista sempre tenha sido um problema entre os elitistas de Hollywood e a mídia de entretenimento, as coisas ficaram muito piores depois de 2016.
Parte desse esquerdismo agressivo pode ser atribuído ao movimento ESG (Environmental, Social and Corporate Governance), um claro apêndice ou ferramenta de fundações globalistas como a Fundação Ford, a Fundação Rockefeller e o Fórum Econômico Mundial-WEF de Davos.
Também é conhecido como “capitalismo das partes interessadas” e “investimento relacionado à missão”. Capitalismo de stakeholders é apenas outro termo para a agenda do socialismo/comunismo, e ESG é uma metodologia de controle relacionada para ditar como as empresas se comportam politicamente.
O termo “ESG” foi originalmente cunhado pela Iniciativa do Programa Ambiental das Nações Unidas em 2005, mas a metodologia não foi totalmente aplicada ao mundo corporativo até os últimos seis anos, quando o investimento em ESG disparou.
Há algumas pessoas que argumentam que o ESG não é um verdadeiro mecanismo “comunista” porque o comunismo tecnicamente envolve o estado assumindo o controle dos meios de produção. Essas pessoas são ignorantes ou estão agindo deliberadamente obtusas. O comunismo trata de controlar e manipular a cultura tanto quanto de controlar a economia.
As grandes corporações são, no fundo, criações do governo; eles são credenciados pelos governos, recebem vantagens legais especiais, incluindo personalidade jurídica, e geralmente recebem proteções especiais dos governos, incluindo estímulo do banco central e proteção contra litígios civis como recentemente as grandes farmacêuticas em relação aos danos de suas “vacinas”. Eles a chamam de “grande demais para falir” porque o governo e o mundo corporativo trabalham lado a lado para manter certas instituições vivas.
Pode-se chamar isso de uma estranha mistura de comunismo e fascismo; a questão é que as linhas se confundiram além de todo reconhecimento e a ideologia das pessoas no poder é especificamente esquerdista/comunista/globalista. As corporações já têm incentivos governamentais para proteger o status quo corrupto e permissivo, mas o ESG é projetado para atraí-las a apoiar o alinhamento político vocal mesmo ao custo de lucros normais.
ESG é sobre dinheiro; empréstimos concedidos pelos principais bancos e fundações a empresas que atendem às diretrizes do “capitalismo de stakeholders”. As empresas devem mostrar que estão buscando ativamente um ambiente de negócios que priorize virtudes despertas [a imbecilidade Wokism] e restrições às mudanças climáticas. Esses empréstimos não são uma fonte de renda predominante, mas os empréstimos ESG são altamente direcionados, estão crescendo em tamanho (por enquanto) e são muito fáceis de obter, desde que a empresa esteja disposta a “pregar o evangelho da [pseudo] justiça social” o mais alto possível .
Os estudos da Deloitte Insights mostram que os ativos ESG compostos a 16% aa entre 2014 e 2018, agora representam 25% do total de ativos de mercado, e eles acreditam que o ESG pode representar 50% da participação de mercado globalmente até 2024.
Esses empréstimos se tornam uma forma de alavancagem sobre o mundo dos negócios – uma vez que eles experimentam esse dinheiro fácil, eles continuam voltando. Muitas das metas de empréstimos vinculadas ao ESG raramente são cumpridas e as penalidades são poucas e esparsas. Principalmente, uma empresa financiada por ESG deve fazer propaganda, isso é tudo. Eles devem fazer propaganda de seus funcionários e devem fazer propaganda de seus clientes. Enquanto eles fizerem isso, esse doce capital de empréstimo continuará fluindo.
É o suficiente para manter as corporações viciadas, mas não o suficiente para mantê-las saciadas. Diversidade de contratação de cotas com base na cor da pele e orientação sexual, em vez de mérito, ajuda a deixar os senhores felizes. Empurrar a teoria crítica da raça facilita o caminho para mais dinheiro.
Controles de carbono e narrativas sobre mudanças climáticas realmente os deixam felizes. E promover tendências transgênero e “fluidez de gênero” os deixa em êxtase. Cada empresa participante recebe sua própria classificação ESG e, quanto mais “acordadas”, mais sua classificação sobe e mais dinheiro pode obter.
A lista de empresas fortemente envolvidas em ESG inclui algumas das maiores do mundo, com influência sobre milhares de empresas menores. O sistema de classificação ESG é muito parecido com o sistema de pontuação de crédito social usado na China comunista para oprimir os cidadãos. A tática é bastante direta – as elites bancárias estão centralizando o controle das narrativas sociais incentivando as empresas a adotar a “justiça social” e os ideais globalistas. Eles controlam quem recebe o dinheiro e quem não joga bola como eles determinam estará em clara desvantagem em comparação com as empresas que o fazem.
Eles imaginam que, se o mundo corporativo puder ser pressionado a “acordar” completamente, isso chegará ao público em geral e influenciará nossos comportamentos e pensamentos. Exceto que não funcionou exatamente assim. A resistência à propaganda desperta está crescendo exponencialmente e muitas dessas empresas estão perdendo uma grande parte de sua base de clientes. Eles não podem sobreviver apenas com ESG.
A questão é que até o dinheiro ESG tem limites.
Com os bancos centrais em todo o mundo agora aumentando as taxas de juros, esse tipo de empréstimo se tornará mais caro e provavelmente começará a ser eliminado. É por isso que as corporações mais acordadas também são algumas das mais desesperadas por receitas este ano, e por que muitas dessas empresas estão cada vez mais perto de demissões em massa.
O capital de risco se foi e o dinheiro do ESG também vai secar, a menos que as taxas dos bancos centrais voltem a zero e a mangueira de resgate seja reativada. “Acordar” já foi uma tática clandestina de ganhar riqueza fácil. Agora, acordar realmente significa ir à falência.
“Parece duvidoso se, de fato, a política de “Botas no rosto” pode continuar indefinidamente. Minha própria convicção é que a oligarquia governante encontrará maneiras menos árduas e perdulárias de governar e de satisfazer sua ânsia de poder, e essas formas serão semelhantes às que descrevi em Admirável Mundo Novo [uma verdadeira profecia publicada em 1932]. Na próxima geração, acredito que os governantes do mundo descobrirão que o condicionamento INFANTIL e a narco-hipnose são mais eficientes, como instrumentos de governo, do que e prisões e campos de concentração, e que o desejo de poder pode ser completamente satisfeito sugerindo às pessoas que amem sua servidão ao invés de açoita-los e chutando-os até à obediência. ” – Carta de Aldous Huxley EM 1949 para George Orwell autor do livro “1984”
O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Postar um comentário