Fazemos jornalismo independente sem rabo preso com os poderosos e sobrevivemos graças a VOCÊ. Considere fazer uma DOAÇÃO!
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no TELEGRAM. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos do O Incorreto.
Em sua coletiva de imprensa de 21 de março , o porta-voz do Departamento de Estado, Ned Price, disse aos repórteres reunidos que “o presidente Zelenskyy também deixou muito claro que está aberto a uma solução diplomática que não comprometa os princípios centrais da guerra do Kremlin contra a Ucrânia”. Um repórter perguntou a Price: “O que você está dizendo sobre seu apoio a um acordo negociado à la Zelenskyy, mas com base nos princípios de quem?” No que ainda pode ser a declaração mais notável da guerra, Price respondeu: “esta é uma guerra que é, em muitos aspectos, é maior que a Rússia, é maior que a Ucrânia”.
Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: siteoincorreto@gmail.com.
Nada nunca foi sobre a Ucrânia
Fonte: AntiWar.com
Price, que um mês antes havia desencorajado as negociações entre a Rússia e a Ucrânia, rejeitou a negociação de Kiev para o fim da guerra com os interesses da Ucrânia porque os interesses centrais dos EUA não seriam atendidos. A guerra não era sobre os interesses da Ucrânia: ela é maior que a Ucrânia.
Um mês depois, em abril, quando um acordo parecia estar ao alcance das negociações em Istambul, os EUA e o Reino Unido pressionaram novamente a Ucrânia a não perseguir seus próprios objetivos e assinar um acordo que poderia ter encerrado a guerra.
Eles novamente pressionaram a Ucrânia a continuar lutando em busca dos objetivos maiores dos EUA e dos seus aliados [lacaios europeus]. O então primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, repreendeu Zelensky dizendo que Putin “deveria ser pressionado, não negociado”. Ele acrescentou que, mesmo que a Ucrânia esteja pronta para assinar alguns acordos com a Rússia, o [Hospício do] Ocidente não está”.
Mais uma vez, a guerra não era dos interesses da Ucrânia: era maior que a Ucrânia.
Em todas as oportunidades, [o senil marionete ‘Dementia’ Joe] Biden e seus altos funcionários insistiram “que cabe à Ucrânia decidir como e quando ou se eles negociarão com os russos” e que os EUA não ditarão os termos: “nada sobre a Ucrânia sem a opinião da Ucrânia”. Mas isso nunca foi verdade.
Os EUA não permitiriam que a Ucrânia negociasse em seus termos quando eles quisessem. Os EUA impediram a Ucrânia de negociar em março e abril, quando eles queriam; eles os pressionaram a negociar em novembro, quando a Ucrânia não queria.
A guerra na Ucrânia sempre foi sobre objetivos maiores dos [manipuladores e controladores dos] EUA. Sempre foi sobre a ambição americana de manter um mundo unipolar no qual eles fossem a única potência no centro e no topo do mundo, sobre todos os demais povos.
A Ucrânia se tornou o foco dessa ambição em 2014, quando a Rússia pela primeira vez enfrentou a hegemonia americana. Alexander Lukin, chefe do Departamento de Relações Internacionais da National Research University Higher School of Economics em Moscou e uma autoridade em política russa e relações internacionais, diz que desde o fim da Guerra Fria a Rússia era considerada um parceiro subordinado do Ocidente. Em todas as divergências entre a Rússia e os Estados Unidos até então, a Rússia havia feito concessões e as divergências foram resolvidas rapidamente.
Mas quando, em 2014, os EUA criaram e apoiaram um golpe na Ucrânia com o objetivo de aproximar a Ucrânia da OTAN e da esfera de segurança europeia, a Rússia respondeu anexando a Crimeia, a Rússia rompeu com sua política de conformidade pós-Guerra Fria e recuou. contra a hegemonia dos Estados Unidos. A “crise na Ucrânia de 2014 e a reação da Rússia a ela mudaram fundamentalmente esse consenso”, diz Lukin. “A Rússia se recusou a seguir as regras” impostas pelos EUA.
Os eventos na Ucrânia em 2014 marcaram o fim do mundo unipolar da hegemonia americana. A Rússia traçou a linha e afirmou-se como um novo pólo em uma ordem mundial multipolar. É por isso que a guerra é “maior que a Ucrânia”, nas palavras do Departamento de Estado. É maior que a Ucrânia porque, aos olhos de Washington, é a batalha pela hegemonia global dos EUA.
É por isso que a secretária do Tesouro dos EUA, a khazar Janet Yellen,disse em 13 de novembro que algumas das sanções contra a Rússia poderiam permanecer em vigor mesmo após qualquer eventual acordo de paz entre a Ucrânia e a Rússia.
A guerra nunca foi apenas sobre a Ucrânia: é sobre as aspirações da política externa dos EUA que são maiores do que a Ucrânia. Yellen disse: “Suponho que, no contexto de algum acordo de paz, o ajuste das sanções seja possível e apropriado”. As sanções podem ser ajustadas quando as negociações terminarem a guerra, mas Yellen acrescentou: “Provavelmente acharíamos, dado o que aconteceu, que provavelmente algumas sanções deveriam permanecer em vigor”.
É também por isso que os EUA anunciaram um novo quartel-general do seu exército na Alemanha “para realizar o que se espera ser uma missão de longo prazo” enquanto simultaneamente começaram a pressionar a Ucrânia para negociações de paz. A pressão militar sobre a Rússia e o apoio à Ucrânia sobreviverão à guerra.
É também por isso que, em 29 de junho, os EUA anunciaram o estabelecimento de um quartel-general também permanente para as forças americanas na Polônia, que [‘Dementia’ Joe] Biden se gabava de ser “as primeiras forças permanentes dos EUA no flanco leste da OTAN”.
É novamente por isso que, em 9 de novembro, o Departamento de Estado aprovou a venda de quase meio bilhão de dólares em Sistema de Foguetes de Artilharia de Alta Mobilidade para a Lituânia. Eles não devem ser usados pela OTAN na guerra da Ucrânia. Mas eles vão, de acordo com o Departamento de Estado, “apoiar a política externa e os objetivos de segurança nacional dos Estados Unidos, ajudando a melhorar a capacidade militar de um aliado da OTAN que é uma força importante para garantir a estabilidade política e o progresso econômico na Europa Oriental”.
Ao mesmo tempo, o Departamento de Estado aprovou a potencial venda de sistemas de foguetes de lançamento múltiplo guiados para a Finlândia para reforçar “as capacidades de defesa terrestre e aérea no flanco norte da Europa”.
Presumivelmente, a entrega de bombas nucleares B61-12 de gravidade lançadas do ar e atualizadas para as bases da OTAN na Europa também não está a serviço dos atuais objetivos dos EUA na Ucrânia.
Embora para os EUA a guerra na Ucrânia seja “maior que a Ucrânia”, também é “em muitos aspectos maior que a Rússia”. Embora a Estratégia de Defesa Nacional de 2022, lançada recentemente, identifique a Rússia como a atual “ameaça aguda”, ela “foca na RPC” ou na República Popular da China. A Estratégia identifica consistentemente a China como o “desafio final”. O foco de longo prazo não está na Rússia, mas na China.
A Estratégia de Defesa Nacional afirma claramente que “O desafio mais abrangente e sério para a segurança nacional dos EUA é o esforço coercitivo e cada vez mais agressivo da RPC para remodelar a região do Indo-Pacífico e o sistema internacional para atender aos seus interesses e preferências autoritárias”.
Se a Ucrânia é tudo sobre domar a Rússia, a Rússia é sobre domar a China. O “Problema da Rússia” sempre foi que é impossível enfrentar a China se a China tiver a Rússia como aliada: não é desejável [porque impossível] lutar contra as duas superpotências ao mesmo tempo. Portanto, se o objetivo de longo prazo é impedir um desafio ao mundo unipolar liderado pelos EUA da China, a Rússia primeiro precisa ser enfraquecida.
O ministro das Relações Exteriores da China, Wang Yi, disse recentemente que “a China apoiará firmemente o lado russo, com a liderança do presidente Putin… para reforçar ainda mais o status da Rússia como uma grande potência”.
De acordo com Lyle Goldstein, professor visitante da Brown University e autor de Meeting China Halfway: How to Defuse the Emerging US-China Rivalry, uma análise da guerra na Ucrânia publicada em uma revista acadêmica chinesa conclui que “para manter sua posição de hegemonia, os EUA apoiam a Ucrânia para travar uma guerra híbrida contra a Rússia… O objetivo é atingir a Rússia, conter a Europa, sequestrar ‘aliados’ e ameaçar a China.”
A guerra na Ucrânia nunca foi apenas sobre a Ucrânia. Sempre foi “muito maior que a Ucrânia” e sobre os princípios dos EUA que são maiores do que a Ucrânia e “em muitos aspectos maiores do que a Rússia”.
A Ucrânia é onde a Rússia traçou a linha do mundo unipolar liderado pelos EUA e onde os EUA escolheram travar a batalha pela hegemonia global. Essa batalha é agudamente sobre a Rússia, mas, a longo prazo, também é sobre a China, “o desafio mais abrangente e sério” à hegemonia dos [manipuladores e controladores – Khazares, Deep State, Complexo Industrial Militar, extraterrestres, Nazistas, et caterva – dos] EUA.
“Quando é chegada a tarde, dizeis: Haverá bom tempo, porque o céu está rubro. E, pela manhã: Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho sombrio. Hipócritas, sabeis discernir a face do céu, e não reconheceis os sinais dos tempos? Uma geração má e adúltera pede um sinal, e nenhum sinal lhe será dado . . .” – Mateus 16:2-4
{Nota de Thoth: Em breve haverá um novo papa, será um francês, e será o ÚLTIMO . . . A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 [do qual dois marionetes já caíram, Mario Draghi e Boris Johnson], os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“}
“A exposição à verdade muda a tua vida, ponto final – seja essa verdade uma revelação sobre a honestidade e integridade pessoal ou se for uma revelação divina que reestrutura o teu lugar no Universo. Por esse motivo é que a maioria (a massa ignorante do Pão e Circo) das pessoas foge da verdade, em vez de se aproximar dela”. {Caroline Myss}
“O medo é a emoção predominante das massas que ainda estão presas no turbilhão da negatividade da estrutura de crença da (in)consciência de massa. Medo do futuro, medo da escassez, do governo, das empresas, de outras crenças religiosas, das raças e culturas diferentes, e até mesmo medo da ira divina. Há aversão e medo daqueles que olham, pensam e agem de modo diferente (os que OUVEM e SEGUEM a sua voz interior), e acima de tudo, existe medo de MUDAR e da própria MUDANÇA.” Arcanjo Miguel
O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Postar um comentário