Fazemos jornalismo independente sem rabo preso com os poderosos e sobrevivemos graças a VOCÊ. Considere fazer uma DOAÇÃO!
Nota aos leitores: Por favor, clique nos botões de compartilhamento acima ou abaixo. Siga-nos no Instagram e no Twitter e assine nosso canal no TELEGRAM. Sinta-se à vontade para republicar e compartilhar amplamente os artigos do O Incorreto.
Em seu romance clássico “Mil novecentos e oitenta e quatro“, o autor Eric Blair (mais conhecido como George Orwell), expôs como seria uma tecnocracia totalitária. A frase orwelliana tornou-se um clichê com razão, mas, apesar do território familiar, vale a pena olhar para o aspecto do livro que trata do Ministério da Verdade e de seus funcionários, que foram incumbidos pelo regime de “esvaziar a memória” da história e reescrever dicionários (“novilíngua”) à linguagem reduzida e assim pensada a conceitos simplistas e binários, como povo e não-povo.
Nosso trabalho no Blog é anônimo e não visa lucro, no entanto temos despesas fixas para mantê-lo funcionando e assim continuar a disseminar informação alternativa de fontes confiáveis. Deste modo solicitamos a colaboração mais efetiva de nossos leitores que possam contribuir com doação de qualquer valor ao mesmo tempo que agradecemos a todos que já contribuíram, pois sua ajuda manteve o blog ativo. Disponibilizamos o mecanismo PIX: siteoincorreto@gmail.com.
Quando uma Vacina (mRNA) não é uma Vacina e um Teste (PCR) não é um Teste
Fonte: New Dawn Magazine – Pelo Dr. Tim Coles
Considere como a definição de “vacina” foi alterada nos últimos anos para apaziguar os criadores da tecnologia de mRNA. Birmingham e Lambert definem a vacinação como “a prática de induzir imunidade artificialmente”.[1] Um livro com prefácio escrito por Bill [Hell’s] Gates [que não tem nenhuma formação acadêmica] define imunidade induzida por vacina da seguinte forma. “A qualidade das […] respostas de anticorpos, por exemplo, sua avidez ou especificidade, foi identificada como um fator determinante de eficácia.”
Os autores continuam: “a proteção a longo prazo requer a persistência dos anticorpos da vacina e/ou a geração de células de memória imune capazes de reativação rápida e eficaz com subsequente exposição microbiana”.[2]
Mas as supostas vacinas mRNA Covid-19 estimulam os anticorpos por meses a fio, exigindo vários reforços. Por uma definição endossada por Gates, os produtos injetáveis não são vacinas, apesar do uso do termo por Gates.
A antiga definição pré-pandêmica científica de vacina foi esquecida. Deixando de lado as mudanças na definição confluentes com os desenvolvimentos tecnológicos, a antiga definição de vacina oferecida pelo Merriam-Webster era “uma preparação … que é administrada para produzir ou aumentar artificialmente a imunidade a uma doença específica”.[3] A definição da era Covid é: “uma preparação que é administrada … para estimular a resposta imune do corpo”.
Observe que o limite foi reduzido de aumentar a imunidade para apenas estimular uma resposta imune. A mesma grande tecnologia que suprime os resultados da pesquisa na web promove artigos que apóiam a narrativa fornecida. Nesse caso, estamos ouvindo mentiras descaradas: que o mRNA não é uma tecnologia nova e não testada; que as vacinas podem de fato ser desenvolvidas em meses, não em anos; que os seres humanos não são sujeitos experimentais; e que os produtos injetáveis são seguros..[4]
QUANDO UM TESTE NÃO É UM TESTE
As reações em cadeia da polimerase (Polymerase Chain Reaction) funcionam amplificando os ácidos nucleicos para detectar partículas virais.
No final da década de 1980, os virologistas estavam preocupados com a contaminação dos testes de PCR por duas fontes: o transporte de material de um tubo para outro e a presença de células mortas da pele humana. Quando testes de PCR controlados e não controlados foram comparados, os autores de um estudo encontraram altas taxas de falso-positivos.[5]
Uma década depois, outro estudo em busca de adenovírus respiratórios (Ad) em humanos teve uma taxa de eficácia de 94% ao usar primers para proteínas Ad7 chamadas hexons. Mas quando os primers não foram incluídos, os resultados foram muito menos eficazes. A eficácia da detecção para imunoensaios enzimáticos e fluroimunoensaio resolvido no tempo foi entre 53 e 46 por cento.[6]
Dez anos depois, a Applied Biosystems produziu o PCR em tempo real TaqMan (RT-PCR), que detecta partículas virais e bacterianas por meio de processos chamados Mais/Menos e Discriminação Alélica. Ao testar o Plus/Minus para detectar a bactéria Escherichia coli, “foi observada uma proporção excessivamente alta de sinais falso-positivos”. Limites corretos requerem controles de modelo. 7 Em um estudo de 2015 usando ensaios, a estimativa do teste de PCR foi superior a 40%. 8
O detector SARS-CoV-2 mais comum é o Teste de Amplificação de Ácido Nucleico RT-PCR. “Nenhum dos testes tem sensibilidade clínica suficiente para detectar vírus durante os primeiros dias após a infecção, nem são 100% sensíveis no momento do pico de infecciosidade.”[9]
Lembre-se dos problemas do teste de PCR do final dos anos 80 mencionados acima. Em 2020, os mesmos problemas afetaram os testes da Covid: “Problemas técnicos, incluindo contaminação durante a amostragem (por exemplo, um cotonete toca acidentalmente uma luva ou superfície contaminada), contaminação por amplicons de PCR, contaminação de reagentes, contaminação cruzada de amostras e reações cruzadas com outros vírus ou material genético também pode ser responsável por resultados falso-positivos”.[10]
Além disso, a duração da infecção viral afeta a capacidade de detecção por PCR. Quanto mais longa a infecção, menores as chances de detecção. Um kit analisado teve uma eficácia média de 77 por cento (dependendo dos ensaios) até quatro dias. A eficácia do kit caiu para 38% após 10 dias da infecção.
Notas de rodapé:
- 1. Maureen Birmingham e Claudia Stein, “Global Burden of Disease” em Barry R. Bloom e Paul-Henri Lambert (2003) The Vaccine Book , Elsevier, 3
- 2. Claire-Anne Siegrist, “Imunologia da vacina” em Stanley A. Plotkin, Walter A. Orenstein e Paul A. Offit (eds.) (2013, 6º) Vacinas , Springer, 14
- 3. Merriam-Webster online, “vaccine,” web.archive.org/web/20201105154809/https://www.merriam-webster.com/dictionary/vaccine
- 4. Merriam-Webster, “Vaccine,” web.archive.org/web/20211201095040/https://www.merriam-webster.com/dictionary/vaccine
- 5. PA Kitchin, Z. Szotyori, C. Fromholc e N. Almond (1990) “Evitação de falsos positivos de PCR,” Nature , 344: 201
- 6. R. Räty, M. Kleemola, K. Melén, M. Stenvik e I. Julkunen (1999) “Eficácia da PCR e outros métodos de diagnóstico para a detecção de infecções respiratórias adenovirais,” Journal of Medical Virology , 59(1) :66-72
- 7. Forough L. Nowrouzian, Ingegerd Adlerberth e Agnes E. Wold (2009) “Alta frequência de sinais falso-positivos em um ensaio ‘Mais/Menos’ baseado em PCR em tempo real,” APMIS , 117(1):68 -72
- 8. David Svec, Ales Tichopad, Vendula Novosadova, Michael W. Pfaffl e Mikael Kubistaa (2015) “Quão boa é uma estimativa de eficiência de PCR: Recomendações para avaliações precisas e robustas de eficiência de qPCR,” Biomolecular Detection and Quantification , 3: 9- 16
- 9. Glenn D. Braunstein, Lori Schwartz, Pamela Hymel e Jonathan Fielding (2021) “Resultados falsos positivos com testes SARS-CoV-2 RT-PCR e como avaliar um teste RT-PCR-positivo para a possibilidade de um falso Resultado Positivo,” Journal of Occupational Environmental Medicine , 63(3): e159-62
- 10. Elena Surkova, Vladyslav Nikolayevskyy e Francis Drobniewski (2020) “Resultados falsos positivos do COVID-19: problemas e custos ocultos”, Lancet , 8(12): 1167-68
“Você não é deste mundo. Você não é este corpo que habita. Você não é essas emoções, esses pensamentos, esse EGO com o qual se identifica. Você nem mesmo é sua vida ou a morte. Quando você é capaz de se distanciar dessas coisas, então o verdadeiro você, o você gnóstico, entra no foco de sua cognição. Mais puro que o éter, mais radiante que o sol, mais puro que a neve acumulada, cheio de vida e retirado do contexto da morte, este é o eu que você é. Para ajudá-lo a saber disso, Krishna, Buddha, Jesus e todos os outros grandes Mensageiros da Luz vieram a este mundo, fazendo o sacrifício de vir da plenitude para o caos para trazer isso [esse CONHECIMENTO] a você. Você deve saber disso, e deve fazer isso, porque sem ele você não está realmente vivo, não está realmente consciente, mas com ele, você é todas as coisas, você tem todas as coisas, e o Tudo se tornou você. Esta é a mensagem da GNOSE! ” – Richard, Duc de Palatine (1916–1977)
“Quando é chegada a tarde, dizeis: Haverá bom tempo, porque o céu está rubro. E, pela manhã: Hoje haverá tempestade, porque o céu está de um vermelho sombrio. Hipócritas, sabeis discernir a face do céu, e não reconheceis os sinais dos tempos? Uma geração má e adúltera pede um sinal, e nenhum sinal lhe será dado . . .” – Mateus 16:2-4
{Nota de Thoth: Em breve haverá um novo papa, será um francês, e será o ÚLTIMO . . . A estrondosa queda da “Estátua de Nabucodonosor“, com o fim do Hospício e os psicopatas da civilização ocidental e a própria destruição da região da cidade de Roma [incluso a cloaca do Vaticano] estão bem próximos de acontecer. O Hospício Ocidental, o circo do G-7 [do qual dois marionetes já caíram, Mario Draghi e Boris Johnson], os ditos “Países de Primeiro Mundo” vão fazer face ao seu carma “liberal“}
“A exposição à verdade muda a tua vida, ponto final – seja essa verdade uma revelação sobre a honestidade e integridade pessoal ou se for uma revelação divina que reestrutura o teu lugar no Universo. Por esse motivo é que a maioria (a massa ignorante do Pão e Circo) das pessoas foge da verdade, em vez de se aproximar dela”. {Caroline Myss}
“O medo é a emoção predominante das massas que ainda estão presas no turbilhão da negatividade da estrutura de crença da (in)consciência de massa. Medo do futuro, medo da escassez, do governo, das empresas, de outras crenças religiosas, das raças e culturas diferentes, e até mesmo medo da ira divina. Há aversão e medo daqueles que olham, pensam e agem de modo diferente (os que OUVEM e SEGUEM a sua voz interior), e acima de tudo, existe medo de MUDAR e da própria MUDANÇA.” Arcanjo Miguel
O corrupto STABLISHMENT fará qualquer coisa para impedir que sites como o nosso revelem a verdade. A mídia corporativa Big Tech faz isso desmonetizando sites como o meu, bloqueando o site da receita de publicidade. Se você receber e perceber algum valor real deste site, mantenha-o funcionando com uma doação.
E-mail: oincorreto10@hotmail.com
Postar um comentário